2011 年 4 月國務院批復的《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》中明確提出建立起較完善的重金屬污染防治體系，優化重金屬相關產業結構，基本遏制住突發性重金屬污染事件高發態勢。所以，加強對重金屬污染的研究和監測顯得尤為重要。

印染企業的生產工藝在各類染料和助劑中添加有不同種類、較大劑量的重金屬物質，如在染布過程中利用汞作為紅色染料而大量投加； 印花工藝中利高錳酸鉀； 同時在酸性染料和酸性媒料中也加有高錳酸鉀；在直接染料中加有大量硫酸銅等〔1〕。 對于印染污水，尤其是工業園區集中處理量大的情況下，雖然重金屬濃度較低，但總量卻不容小視。這些重金屬隨工藝廢水進入污水 處理系統，對廢水的好氧生物處理工藝造成嚴重影響，微生物生長常常受到抑制，特別是沖擊負荷波動時，甚至可造成微生物嚴重脫落，導致污水處理廠癱瘓。

1 水體中重金屬的危害
 
重金屬在水體中不能被微生物降解，只能以不同的價態在水、底質和生物之間遷移轉化，發生分散和富集作用〔2〕。 水體中重金屬積累到一定的限度就會對水體、水生植物、水生動物系統產生嚴重危害，生物體出現受害癥狀，生理受阻、發育停滯，甚至死亡，并使整個水生生態系統結構和功能受損、崩潰〔3〕。 此外，重金屬還具有較高的移動性和較低的中毒濃度，如毒性較強的 Hg、Cd 產生毒害的質量濃度僅為 0.001~0.01 mg/L，使得重金屬污染具有一定的隱蔽性和延后性〔4, 5〕。

在環境介質中，重金屬種類不同對微生物的影響程度和致毒機制也有不同。 例如錳能增加干擾素產生的能力，而活化的巨噬細胞具有吞噬、殺菌、抑菌和溶瘤作用〔6〕。 而且多種重金屬同時作用于同一目標生物體時，存在聯合作用，包括協同作用、相加作用、獨立作用、拮抗作用等。有學者研究得出：硒對汞損傷具有保護作用〔7〕，但由于硒自身的抗氧化性能，及與鎘形成的硒鎘復合物可以改變鎘在生物體內的分布，使得硒對鎘表現出拮抗作用〔8〕；鎘與鉛、鎘與鋅具有明顯的協同作用，而鉛與鋅則有較強的拮抗作用〔9, 10〕；銅與鉛分別對砷有協同作用，而鉛與砷的聯合毒性為相加作用〔11〕。

2 重金屬的識別
 
重金屬已成為環境監測和評價的重要指標之一，人們對土壤環境、飲用水源及海水中重金屬建立各種理論識別模型，開展了大量的重金屬監測和評價研究，可為其他環境介質中重金屬的污染防治提供理論基礎和參考依據。

林晨等〔12〕在對南京市六合區的水稻田土壤重金屬污染進行評價時利用熵權法建立了基于熵權的屬性識別模型，結果表明屬性識別理論應用于土壤重金屬污染綜合評價是可行、合理的。

潘大志等〔13〕采用模糊識別方法對南充市區土壤重金屬污染進行評價，利用最優權法確定各評價因子的權重，消除了在確定各指標權重時的主觀任意性，增加了評價結果的分辨能力，其結果符合該市區土壤的實際情況。

張長波等〔14〕對某重金屬冶煉場地土壤中Cu、Zn、Pb、Cd、As、Se、Hg 含量進行了空間特異值分析，找出污染源位置后利用 Genton 穩健估計量穩定變異函數，根據空間特異值的地理位置及土地利用方式等信息指示各重金屬的污染源。 結果表明，上述7 種重金屬變異函數曲線的理論模型符合球狀模型，且其空間特異值以簇狀形式存在于個別小范圍內，這與該區域冶煉高爐及尾渣堆放處的位置具有很好的地域相關性，表明該區重金屬主要來源于冶煉行為及其相關過程。

卜紅梅等〔15〕利用因子分析法對陜西省金水河水體中溶解性重金屬進行監測與分析，結果表明，該河段水體中重金屬污染源主要來自未經處理的生活污水和農田地表徑流； 并根據篩選的 4 個因子得分系數判斷出各個因子對該河流水質污染的貢獻率。

王銀瓶等〔16〕對自行研制的海水重金屬元素自動分析儀提出了一種快速的數據自動識別算法。 該算法采用分位數法以剔除實測數據中大誤差的算法，結合有限脈沖響應濾波器進行數字濾波，采用窗函數進行平滑濾波，以去除信號中的小噪聲；同時為了克服不同金屬間互化物對濃度的影響采用切線識別法進行 3 種基線篩選與校正，利用標準曲線法和神經網絡法對數據進行自動識別。實驗結果表明，該算法用于海水重金屬元素的現場快速分析和自動識別取得了令人滿意的效果。

張一修等〔17〕利用多元統計方法對 89 個城市土壤樣和 78 個道路灰塵樣中重金屬含量進行對比識別，結果表明，交通排放等人為因素是該地區重金屬的主要來源，外來客土也是重金屬重要來源；灰塵中的 Pb 主要來源于交通排放和鋼鐵廠； 而土壤中的Cr 具有復合污染的特征，且主要來源于外來客土。準確地識別了該地區重金屬的來源信息，為指導該地區重金屬監管和防治工作提供了理論依據。

陳征賢等〔18〕在評價福州市郊菜區 8 個鄉鎮的土壤環境質量時建立熵權理論的屬性識別模型，結果表明，該方法用于環境質量綜合評價是可行的，且計算簡單、分辨率較高，較為客觀地反映了該市郊菜區8 個鄉鎮的土壤環境質量狀況和污染程度，為相關部門提供了較為科學的參考依據。

3 傳統的重金屬廢水處理技術
 
（1）重金屬沉淀法。該法是通過投加一些使溶解性重金屬的極性改變而析出或者還原成重金屬單質的化學物質，從而將重金屬從廢水環境中沉淀過濾而去除。其常用的方法有氫氧化物沉淀法、硫化物沉淀法、還原沉淀法、絮凝浮選沉淀法和鐵氧體法〔19〕。

（2）吸附法。 該法包括物理吸附、樹脂吸附和生物吸附。 物理吸附是利用活性炭的高比表面積以及強大的孔隙結構的特點，將廢水中重金屬吸附在活性炭表面進而被去除〔20〕。 樹脂吸附是利用樹脂材料獨特的選擇吸附性能來處理重金屬廢水。 常見的樹脂吸附材料有沸石、殼聚糖類、腐殖酸類等，因其材料易得，價格低廉，去除效果好，在水處理領域具有很好的應用前景〔21〕。近些年來，很多研究者利用各種生物制成生物吸附劑來處理含重金屬廢水，發現藻類和微生物菌體對重金屬有很好的吸附作用，且成本低、吸附量大、選擇性好、適用范圍廣〔22, 23, 24〕。

（3）浮選法。 該法是在廢水中通入氣體，或者利用電浮選產生氣泡，使得膠體顆粒附著在氣泡表面，且隨氣泡的上浮從而實現依附在粒子上的重金屬離子分離〔25〕。浮選法對小粒子的去除效果好，運行簡潔方便，在一定條件下既可消除重金屬污染，又可回收金屬，且還能優化某些重金屬氫氧化物或碳酸鹽過濾困難等問題。

（4）離子交換法。該法是利用離子交換樹脂將廢水中的重金屬離子交換出來，從而實現重金屬的去除〔26〕。 但離子交換樹脂價格昂貴，其再生費用較高，在一般的污水處理工程中使用較少，而對于少量有回收價值的或有毒的重金屬來說，離子交換技術運用較多。

（5）電化學處理技術法。 該法包括電解法、電沉積法。電解法是對含重金屬的廢水進行電解時，在陰極重金屬離子得到電子而被還原沉淀在電極表面或反應槽底部，從而降低廢水中重金屬含量〔27〕。電沉積法基于傳統化學沉淀方法加載電壓，通過改變溶液的電勢而促進重金屬離子沉淀。（6）生物化學法。目前主要采用的生物化學法包括微生物絮凝、生物塘凈化和植物修復等方法。該法是基于植物、 微生物本身協同吸附作用或者其代謝產物作為絮凝劑，而將廢水中的重金屬固定分離的一種綠色環保的方法。 尤其是微生物絮凝法已廣泛應用于高濃度有機廢水的處理、染料廢水的脫色、活性污泥的處理等廢物處理〔28〕。

4 新型重金屬廢水處理技術
 
（1）光催化法。該法利用表面能產生光生電子或空穴等活性物種的光催化劑，通過還原或氧化反應去除重金屬。工程中現去除或回收廢水中的 Ag、Hg、Cu、Cr、Se 等重金屬時多采用半導體 TiO2光催化法，尤其對 CR6+的研究最為廣泛。 光催化法耗能低、無毒性、選擇性好、常溫常壓、快速高效，在重金屬廢水處理中應用前景廣闊且日益受到重視。

（2）新型介孔材料 。 介孔材料指孔徑介于 2~50 nm 的多孔材料，具有長程結構有序、 孔徑分布窄、比表面大、孔隙率高且水熱穩定性好等優點。 目前利用新型高效介孔材料吸附劑處理重金屬廢水仍處于實驗室研究階段。 余馳超等〔29〕利用復合介孔材料體系進行重金屬離子吸附實驗，用 3-氨丙基三乙氧基硅烷（APTES）對高含量硅羥基的 SBA-15 介孔孔道表面進行改性，結果發現改性后的 SBA-15 對金屬離子的絡合強度要比僅用 APTES 改性的要強，且該復合體系對重金屬離子具有選擇吸附性能，對含重金屬廢水的處理效果顯著。

（3）基因工程技術。 該技術是通過轉基因技術，將外源基因轉入微生物細胞中，從而實現對不同類型重金屬廢水的處理和生物富集〔30〕。 很多研究者在實驗室已開展基因工程技術構建高選擇性基因工程菌處理各類含重金屬廢水，實驗成效顯著，但真正用于一般工程項目或工業水平還存在一些問題，如利用基因工程菌連續化處理重金屬廢水就面臨難題。

（4）膠束強化超濾－電解法。 該法是將膜技術和電化學技術相結合處理重金屬廢水且能高效回收重金屬，具有膜技術和電化學技術共同優點的一種新型水處理技術。 膠束強化超濾是與表面活性劑技術相結合的方法，當表面活性劑濃度超過其臨界膠束濃度時，形成大束的含重金屬離子的兩性聚合物膠束，溶液經過超濾膜時實現膠束和溶液分離；含重金屬的濃縮液分離后進一步被電解，回收重金屬。膠束強化超濾可去除廢水中被溶解的少量或微量的重金屬。具體參見http://www.bnynw.com更多相關技術文檔。

5 結論
 
加強工業園區印染廢水重金屬的總量控制，減輕重金屬對生化處理中微生物的影響，高效降解去除廢水中重金屬，實現廢水凈化回用和重金屬的回收，單獨的一種工藝往往不能很好地達到這一目的。以上所介紹的方法都有各自的優缺點，在使用這些方法的時候需要根據重金屬廢水的具體特點進行方案的設計，使用兩種或者多種方法則可以更好更快地達到治理重金屬廢水的目的。所以，將來在重金屬廢水處理領域，各種處理方法的復合應用會收到較好的效果。