巴南金竹污水處理項目配套管網(wǎng)工程施工答疑補遺通知
 
各潛在投標人：
現(xiàn)將《巴南金竹污水處理項目配套管網(wǎng)工程施工》招標文件中需更改、更正等的有關(guān)問題解釋，以答疑補遺通知的形式告知你們。本答疑補遺通知是在招標文件的基礎(chǔ)上，進行澄清與修正，如與招標文件不符時，以本次答疑補遺通知為準，本答疑補遺通知作為招標文件的組成部份。

一、答疑部分
問題1：1.擬派項目經(jīng)理簽字確認的承諾書格式自擬嗎？ 2.擬派項目經(jīng)理簽字確認的承諾書要求投標人加蓋公章確認，投標人在掃描的承諾書上加蓋電子公章是否可以？ 3.投標函附錄的“工期”、“分包”、“工程質(zhì)量”處，約定內(nèi)容填寫為“達到招標文件的要求”是否可以？ 4.若我單位投標報價不涉及“
（四）投標報價合理性說明（如有）”，是刪除此目錄及內(nèi)容項，還是寫“無”加蓋單位電子公章。 5.在創(chuàng)建編制投標文件時，招標文件軟件版導出的PDF與由招標文件導入的新建投標文件，格式不一致時，以哪個為準？
回復1：承諾書格式自擬。
回復2：加蓋CA電子公章或者加蓋鮮章均可。
回復3：可以填寫達到招標文件的要求。
回復4：可以填寫“無”并加蓋CA電子公章。
回復5：以PDF版為準。  
 
問題2：清單各單位工程專業(yè)內(nèi)容選擇錯誤，按實際專業(yè)選擇各類取費費率不同，是否按錯誤專業(yè)選擇，按正常選擇是否會否決投標。
回復：經(jīng)復核，清單各單位工程專業(yè)取費無誤。
 
問題3：清單各單位工程專業(yè)內(nèi)容選擇錯誤，按實際專業(yè)選擇各類取費費率不同，是否按錯誤專業(yè)選擇，按正常選擇是否會否決投標。
回復：同問題2。
 
問題4：6．專用合同條款“16.2.2 承包人違約的責任
（2）承包人有安全問題或有違反安全管理規(guī)章制度情況的違約責任：根據(jù)具體情節(jié)，按簽約合同價的4‰/次支付違約金（累計不超過簽約合同價的10%，詳見附件7安全管理協(xié)議）”，罰款過重，建議修改為“承包人有安全問題或有違反安全管理規(guī)章制度情況的違約責任：根據(jù)具體情節(jié)，按簽約合同價的4‰/次支付違約金（累計不超過簽約合同價的1%，詳見附件7安全管理協(xié)議）” 7．專用合同條款“16.2.2 承包人違約的責任
（13）承包人拖欠其工人或所雇人員工資或報酬，導致其工人或所雇人員向有關(guān)部門投訴、控告、檢舉或以聚集等方式討要工資或報酬的違約責任：根據(jù)具體情節(jié)，按違約金額50000元/次支付違約金。”，罰款過重，建議修改為“承包人拖欠其工人或所雇人員工資或報酬，導致其工人或所雇人員向有關(guān)部門投訴、控告、檢舉或以聚集等方式討要工資或報酬的違約責任：根據(jù)具體情節(jié)，按違約金額20000元/次支付違約金。” 8．專用合同條款“16.2.2 承包人違約的責任
（17）2）主要技術(shù)負責人違約承擔方式和計算方法：對于第 16.2.1 項
（12）目的六種情形，每發(fā)現(xiàn)一次，根據(jù)具體情節(jié)，按2000元/天·次計算違約金；擅自更換主要技術(shù)負責人的，按簽約合同價的2%/人·次支付違約金，每次不低于20萬，累計不超過合同金額的10%；技術(shù)負責人未按合同約定要求的到崗時間50%以上的（按月評判），視為擅自更換技術(shù)負責人。”罰款過重，建議修改為“主要技術(shù)負責人違約承擔方式和計算方法：對于第 16.2.1 項
（12）目的六種情形，每發(fā)現(xiàn)一次，根據(jù)具體情節(jié)，按2000元/天·次計算違約金；擅自更換主要技術(shù)負責人的，按簽約合同價的1%/人·次支付違約金，每次不低于20萬，累計不超過合同金額的 10%；技術(shù)負責人未按合同約定要求的到崗時間 50%以上的（按月評判），視為擅自更換技術(shù)負責人。” 9．根據(jù)本業(yè)主以往的管網(wǎng)工程項目經(jīng)驗，QTF導入廣聯(lián)達軟件后，單項工程匯總表中的安全文明費金額顯示是包含了安全文明施工費和調(diào)增的職工教育經(jīng)費兩筆費用之和，請明確投標函中安全文明施工費暫定金額應(yīng)該填寫的數(shù)據(jù)，是填寫安全文明施工費和調(diào)增的職工教育經(jīng)費之和的金額還是填寫僅安全文明施工費暫定金額呢？
回復1：合同內(nèi)容不修改，按招標文件執(zhí)行。
回復2：合同內(nèi)容不修改，按招標文件執(zhí)行。
回復3：合同內(nèi)容不修改，按招標文件執(zhí)行。
回復4：安全文明施工費詳見補遺1。
 
問題5：1．投標人須知3.2投標報價“15.投標人的工程量清單單項報價不得為零報價或者負數(shù)報價， 否則由評標委員會作否決投標處理。”根據(jù)以往投標經(jīng)驗，有些工程量清單中會有“投標人認為需要增加的措施費用”這種項，投標人對于這種項一般都不會報價，若因為這種項零報價而否決投標，是不合理的；且3.2投標報價“3.投標人沒有填入單價或總價的工程子目，招標人將認為該子目的價款已包括在工程量清單其他子目的單價和總價中。”此條也約定了默認零報價項即已包含在總報價中，故零報價也無實質(zhì)影響；基于以上兩個原因，建議將此款調(diào)整為“15.投標人的工程量清單單項報價不得為負數(shù)報價，否則由評標委員會作否決投標處理。”相同問題還存在在“第三章評標辦法2.2.2