綦江區(qū)2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工＋運(yùn)營(yíng)（永新、丁山片區(qū)）
答疑及補(bǔ)遺文件（01）
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)將“綦江區(qū)2025年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目施工＋運(yùn)營(yíng)（永新、丁山片區(qū)）”招標(biāo)文件答疑及補(bǔ)遺通知如下，本次發(fā)布的答疑及補(bǔ)遺文件中的所有內(nèi)容與招標(biāo)文件具有同等法律效力，如與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本答疑及補(bǔ)遺文件為準(zhǔn)。請(qǐng)各潛在投標(biāo)人自行下載本答疑及補(bǔ)遺文件，不管下載與否，均視為全部知曉其全部?jī)?nèi)容。

一、答疑內(nèi)容
質(zhì)疑1
：1、投標(biāo)人須知前附表1.4.1，第1條
（3）具備建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的有效的安全生產(chǎn)許可證，企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、擬派項(xiàng)目經(jīng)理具備相應(yīng)的由水行政主管部門(mén)頒發(fā)的有效的安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)。質(zhì)疑：因房屋、市政工程安全生產(chǎn)考核合格證由住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門(mén)頒發(fā)，不由水行政主管部門(mén)頒發(fā)。建議此處應(yīng)調(diào)整為：由相應(yīng)的行政主管部門(mén)頒發(fā)的安全生產(chǎn)許可證。
回復(fù)：已作調(diào)整，詳見(jiàn)本次發(fā)布的補(bǔ)遺文件。
質(zhì)疑2：按招標(biāo)文件的要求：投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行其示范文本，不得對(duì)示范文本中的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行修改。重慶的投標(biāo)保函要求的格式是見(jiàn)索即付、不可撤銷(xiāo)的獨(dú)立格式，獨(dú)立格式的投標(biāo)保函就是受益方只要發(fā)起索賠，無(wú)需任何理由，保函開(kāi)立方就必須在保函約定的工作日內(nèi)進(jìn)行賠付，如果不進(jìn)行賠付的話，那這個(gè)保函開(kāi)立公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力就值得懷疑，也許自己公司已經(jīng)爛掉根本沒(méi)有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司開(kāi)出的紙質(zhì)保函還是有效的嗎？據(jù)企查查等企業(yè)征信系統(tǒng)公開(kāi)信息查詢證明，重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司涉及自身風(fēng)險(xiǎn)的因?yàn)殚_(kāi)出的保函索賠不進(jìn)行賠付已經(jīng)至少有2筆，具體如下：案件名稱(chēng)
：1、重慶市璧山區(qū)人民政府丁家街道辦事處與重慶順煌建設(shè)有限公司、重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司案號(hào)：（2025）渝0120民初5358號(hào)；2、重慶長(zhǎng)壽開(kāi)發(fā)投資(集團(tuán))有限公司與重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司,重慶簡(jiǎn)未建筑工程有限公司合同糾紛案，案號(hào)(2025)渝0115民初2315號(hào)。重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司股東涉及關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn)的金額高達(dá)2600多萬(wàn)元，股東陽(yáng)家洪涉案金額1744.18萬(wàn)元，吳長(zhǎng)清涉案金額856.98萬(wàn)元，據(jù)此可見(jiàn)重慶雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司已無(wú)實(shí)際賠付能力。且該司在重慶市金融監(jiān)管系統(tǒng)評(píng)級(jí)為E級(jí)，即重慶市最低等級(jí)存在較大的不確定性或風(fēng)險(xiǎn)。以上案件只是公開(kāi)的部分案例，還有沒(méi)有公開(kāi)的信息呢，見(jiàn)索即付、不可撤銷(xiāo)的獨(dú)立格式根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，以上證據(jù)顯示證明重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保有限公司的信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力根本無(wú)能力做第三方擔(dān)保，請(qǐng)受益人業(yè)主方、投標(biāo)供應(yīng)方、相關(guān)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)、相關(guān)金融監(jiān)管職能部門(mén)能加強(qiáng)監(jiān)管，清理出像重慶市雙業(yè)融資擔(dān)保公司這種根本沒(méi)有賠付能力，根本不能滿足招標(biāo)文的條件，信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力不能滿足條件的融資擔(dān)保公司濫竽充數(shù)的，導(dǎo)致財(cái)政資金無(wú)法得到安全保障。
回復(fù)
：1、以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式交納投標(biāo)保證金是否符合招標(biāo)文件要求，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí)，根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，并作出相應(yīng)評(píng)審判斷
。2、在發(fā)出中標(biāo)通知書(shū)前，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)對(duì)投標(biāo)人（至少中標(biāo)候選人或中標(biāo)人）遞交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性進(jìn)行核驗(yàn)，對(duì)核驗(yàn)不合格或無(wú)法按紙質(zhì)投標(biāo)保函注明的核驗(yàn)地點(diǎn)、核驗(yàn)方式進(jìn)行核驗(yàn)的，視為投標(biāo)人未提交紙質(zhì)投標(biāo)保函，對(duì)已取得中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格的投標(biāo)人，按相關(guān)規(guī)定取消中標(biāo)候選人資格或中標(biāo)資格，給招標(biāo)人造成損失的，投標(biāo)人依法承擔(dān)賠償責(zé)任。投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函涉及弄虛作假或其他違法違規(guī)情形的，移送相關(guān)部門(mén)處理。
質(zhì)疑3：商務(wù)評(píng)分，真的是高、高、高！！！ 這不是排除潛在投標(biāo)人嗎？