廣東新南順聯(lián)安圍銀河水利樞紐工程施工第3次答疑與澄清修改文件
南順聯(lián)安圍銀河水利樞紐工程施工
第3次答疑與澄清修改文件
項目編號:A07-440606-2025-0001-02-01
項目名稱:南順聯(lián)安圍銀河水利樞紐工程施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時間:2025年8月29日
原定開標時間:2025年9月9日
一、答疑內(nèi)容
1、投標文件“評標辦法前附表-類似項目業(yè)績、獲獎情況、項目負責人類似項目業(yè)績”中均要求:“投標人提供的證明材料體現(xiàn)的是市政給排水泵站 (包括但不限于給水/取水/原水/排水/污水泵站)新建(或改造/擴建)工程、電排站(泵站)改建(或設備改造)工程、電排站(泵站)土建加固類工程的,則不予認可。”根據(jù)《佛山市水利工程施工招標文件范本(2024年10月版)》和《佛山市政務服務和數(shù)據(jù)管理局等十一部門關于印發(fā)《佛山市工程建設項目評標定標辦法實施細則(試行)》的通知》的各項實施細則,可以設置量化指標和項目類別,本項目已設置量化指標為:設計流量為 28m3/s的電排站(泵站);項目類別已設置為:水利電排站(泵站)工程。但本招標文件在對應的注釋內(nèi)容中偏離了《佛山市水利工程施工招標文件范本(2024年10月版)》和《佛山市政務服務和數(shù)據(jù)管理局等十一部門關于印發(fā)《佛山市工程建設項目評標定標辦法實施細則(試行)》的通知》的具體要求設置了:“投標人提供的證明材料體現(xiàn)的是市政給排水泵站 (包括但不限于給水/取水/原水/排水/污水泵站)新建(或改造/擴建)工程、電排站(泵站)改建(或設備改造)工程、電排站(泵站)土建加固類工程的,則不予認可。”是不合理的,通過設定特殊的條件來排除其他的潛在投標人,沒有遵循上述兩份文件的細則來執(zhí)行,建議招標人和招標代理對注釋中我單位提及的對應內(nèi)容進行刪除。
答:本工程為水利工程立項,業(yè)績設置符合相關規(guī)定,按招標文件執(zhí)行。
2、招標文件P181-182頁,資信標---獲獎情況
(6)投標人提供的類似水利工程獲獎證明材料體現(xiàn)的是市政給排水泵站(包括但不限于給水/取水/原水/排水/污水泵站)新建(或改造/擴建)工程、電排站(泵站)改建(或設備改造)工程、電排站(泵站)土建加固類工程獲獎的,則該獎項不予認可。 請問如果有一個名稱為“某某水利樞紐改建工程”的工程,其工程內(nèi)容是在原有工程址上另外新建一個獨立的水利電排站,這類工程難道因為工程名稱上有“改建”兩個字而否定它是水利電排站而不計入獲獎的范疇嗎?是否應該這樣理解:只要提交的獲獎工程是含有新建的獨立且完整的水利電排站(或泵站)并按水利驗收的工程(且能在驗收資料中體現(xiàn)以上內(nèi)容的),盡管它的工程名稱含有“改建”二字,但這類工程是否都應該計入獲獎范圍呢?
答:因描述的情況未有詳細的合同和材料難以判斷,以招標文件確定的評審或評分標準執(zhí)行。
3、招標文件P180-181頁,資信標---類似項目業(yè)績
(4)投標人提供的證明材料體現(xiàn)的是市政給排水泵站(包括但不限于給水/取水/原水/排水/污水泵站)新建(或改造/擴建)工程、電排站(泵站)改建(或設備改造)工程、電排站(泵站)土建加固類工程業(yè)績的,則該業(yè)績不予認可。 關于“改建”的疑問同上。
答:因描述的情況未有詳細的合同和材料難以判斷,以招標文件確定的評審或評分標準執(zhí)行。