重慶忠縣拔山、白石、汝溪片區(qū)農(nóng)村飲水質(zhì)量提升工程(白石片區(qū))監(jiān)理二標(biāo)段(白石片區(qū)永豐鎮(zhèn)、三匯鎮(zhèn)段)答疑補(bǔ)遺文件
忠縣拔山、白石、汝溪片區(qū)農(nóng)村飲水質(zhì)量提升工程(白石片區(qū))監(jiān)理二標(biāo)段(白石片區(qū)永豐鎮(zhèn)、三匯鎮(zhèn)段)答疑、補(bǔ)遺通知
各潛在投標(biāo)人:
現(xiàn)將“忠縣拔山、白石、汝溪片區(qū)農(nóng)村飲水質(zhì)量提升工程(白石片區(qū))監(jiān)理”項(xiàng)目二標(biāo)段(白石片區(qū)永豐鎮(zhèn)、三匯鎮(zhèn)段)答疑、補(bǔ)遺通知如下:
答疑部分
提問(wèn)一:投標(biāo)人的監(jiān)理報(bào)酬包含平行抽檢的相關(guān)費(fèi)用及相應(yīng)的試驗(yàn)檢測(cè)費(fèi)不合理。本項(xiàng)目監(jiān)理費(fèi)固定費(fèi)率僅為1.1%,已經(jīng)明顯低于正常費(fèi)率;而在其中還要包含平行抽檢的相關(guān)費(fèi)用及相應(yīng)的試驗(yàn)檢測(cè)費(fèi)。這將導(dǎo)致監(jiān)理單位不能正常履職,其結(jié)果終將是有監(jiān)理之名而無(wú)監(jiān)理之實(shí)!建議要么提高最高限價(jià),要么取消包含上述相關(guān)費(fèi)用。
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
提問(wèn)二:“投標(biāo)人須知前附表”提及“平行檢測(cè)相關(guān)費(fèi)用及試驗(yàn)檢測(cè)費(fèi)已包含在監(jiān)理費(fèi)投標(biāo)總報(bào)價(jià)中,招標(biāo)人不再額外支付”的要求不合理。根據(jù)《水利工程施工監(jiān)理規(guī)范》(SL288-2014)第4.2.6條規(guī)定,在承包人對(duì)原材料、中間產(chǎn)品和工程質(zhì)量自檢的同時(shí),監(jiān)理機(jī)構(gòu)按照監(jiān)理合同約定獨(dú)立進(jìn)行抽樣檢測(cè),核驗(yàn)承包人的檢測(cè)結(jié)果,平行檢測(cè)費(fèi)用由發(fā)包人承擔(dān)。基于此,為保障監(jiān)理工作的順利開(kāi)展及報(bào)價(jià)的合理性,請(qǐng)招標(biāo)人按照法律法規(guī)及有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定修改上述要求。
回復(fù):按招標(biāo)文件執(zhí)行。
補(bǔ)遺部分
1.招標(biāo)文件 投標(biāo)人須知前附表4.2.2修改為: